'จรัญ'อดีตตุลาการฯ ชี้ศาลรธน.ไม่มีอำนาจวินิจฉัยสั่งสภางดโหวตนายกฯ แม้ว่าผู้ตรวจการแผ่นดินมีสิทธิ์ที่จะส่งเรื่องไปที่ศาลรัฐธรรมนูญตามพ.ร.บ.ประกอบรัฐธรรมนูญ ม.46 และม.48 ศาลรัฐธรรมนูญ โหวตนายกฯ
"จรัญ"อดีตตุลาการฯ ชี้ศาลรธน.ไม่มีอำนาจวินิจฉัยสั่งสภางดโหวตนายกฯ แม้ว่าผู้ตรวจการแผ่นดินมีสิทธิ์ที่จะส่งเรื่องไปที่ศาลรัฐธรรมนูญตามพ.ร.บ.ประกอบรัฐธรรมนูญ ม.46 และม.48ยื่นศาลรัฐธรรมนูญศาลรัฐธรรมนูญชะลอโหวตรนายกฯรอบ 3 ออกไปก่อน จนกว่าจะมีคำวินิจฉัย ปม มติสภาฯเสนอชื่อ“พิธา”ครั้งที่ 2 เป็นการยื่นญัตติซ้ำ ซึ่งขัดต่อรธน.หรือไม่
ทั้งนี้ แม้ว่าผู้ตรวจการแผ่นดินมีสิทธิ์ที่จะส่งเรื่องไปที่ศาลรัฐธรรมนูญตามพ.ร.บ.ประกอบรัฐธรรมนูญ ม.46 และม.48 ซึ่งถือเป็นการสิ่งที่ถูกต้องตามหน้าที่ แต่ศาลรัฐธรรมนูญต้องตรวจสอบก่อนว่าจะมีหน้าที่และอำนาจเหนือคดีนี้หรือไม่ โดยจากการตรวจดูข้อกฎหมายแล้วพบว่าไม่มีกฎหมายให้อำนาจไว้ สำหรับตัวอย่างเหตุผลที่ยกมา คือ "พ.ร.บ.
ประเทศไทย ข่าวล่าสุด, ประเทศไทย หัวข้อข่าว
Similar News:คุณยังสามารถอ่านข่าวที่คล้ายกันนี้ซึ่งเรารวบรวมจากแหล่งข่าวอื่น ๆ ได้
'จรัญ'ชี้สื่อมีหน้าที่สำคัญเชื่อมความเข้าใจระหว่างศาลกับปชช.'จรัญ ภักดีธนากุล' ชี้สื่อมวลชนมีส่วนสำคัญ เชื่อมความเข้าใจระหว่างศาลรัฐธรรมนูญกับประชาชน เหตุพูดแก้ตัวกับสังคมไม่ได้ รับการกดดันศาลเป็นเรื่องปกติ แต่หากพูดไปก่อนการวินิจฉัย จะกระทบกับคนจำนวนมาก
อ่านเพิ่มเติม »
'จรัญ' แฉมหาอำนาจ ทุนนิยมสุดโต่งครอบงำการเมือง กฎหมาย ความยุติธรรมอดีตตุลาการศาลรัฐธรรมนูญ จรัญ ภักดีธนากุล แฉมหาอำนาจ ทุนนิยมสุดโต่ง ครอบงำระบบการเมือง กฎหมาย ความยุติธรรมกดดันการทำหน้าที่ผู้พากษาทำให้เกิดความไม่เป็นธรรม จรัญภักดีธนากุล ตุลาการศาลรัฐธรรมนูญ มหาอำนาจ ทุนนิยม
อ่านเพิ่มเติม »
อดีตตุลาการฯ ชี้ศาลรัฐธรรมนูญ ไม่มีอำนาจสั่งงดโหวตนายกฯ ชั่วคราวได้อดีตตุลาการศาลรัฐธรรมนูญ ระบุ ศาล รธน.ไม่มีอำนาจชี้ขาดข้อบังคับรัฐสภา ไม่สามารถสั่งระงับหรือชะลอการดำเนินงานของรัฐสภาได้ เพราะเป็นสถาบันของชาติ ถือเป็นการก้าวก่ายเกินกรอบกฎหมาย SPRiNG โหวตนายก โหวตนายกรอบที่3
อ่านเพิ่มเติม »
อดีตตุลาการฯ ระบุชัด ศาลรธน.ไม่มีอำนาจรับวินิจฉัยปมข้อบังคับ 41-สั่งสภางดโหวตนายกฯไม่ได้ : อินโฟเควสท์นายจรัญ ภักดีธนากุล อดีตตุลาการศาลรัฐธรรมนูญ เปิดเผยผ่านรายการโทรทัศน์เช้านี้ว่า ศาลรัฐธรรมนูญไม่มีเขตอำนาจเหนือคดีที่ผู้ตรวจการแผ่นดินได้ยื่นขอให้วินิจฉัยกรณีที่ที่ประชุมรัฐสภามีมติว่าการเสนอชื่อนายพิธา ลิ้มเจริญรัตน์ จากพรรคก้าวไกลโหวตเป็นนายกรัฐมนตรีครั้งที่ 2 เป็นการยื่นญัตติซ้ำผิดข้อบังคับการประชุมรัฐสภาข้อที่ 41 ขัดต่อรัฐธรมนูญหรือไม่ แม้ว่าผู้ตรวจการแผ่นดินมีสิทธิ์ที่จะส่งเรื่องไปที่ศาลรัฐธรรมนูญตามพ.ร.บ.ประกอบรัฐธรรมนูญ ม.46 และม.48 ถือเป็นการสิ่งที่ถูกต้องตามหน้าที่ แต่ศาลรัฐธรรมนูญต้องตรวจสอบก่อนว่าจะมีหน้าที่และอำนาจเหนือคดีนี้หรือไม่ ซึ่งจากการตรวจดูข้อกฎหมายแล้วพบว่าไม่มีกฎหมายให้อำนาจไว้ “ศาลรัฐธรรมนูญท่านอาจจะรับและยก หรือไม่รับเลยก็ได้ เหมือนที่เคยปฏิบัติมาในบางกรณี ถ้าเห็นว่าไม่มีโอกาสที่จะรับไว้พิจารณาในอำนาจได้เลย” นายจรัญ กล่าว นายจรัญ กล่าวว่า ตัวอย่างเหตุผลที่ยกมา คือ “พ.ร.บ.ประกอบรัฐธรรมนูญมาตรา 47 บัญญัติเงื่อนไขข้อที่ 1 ให้เห็นว่า เรื่องที่ผู้ตรวจการแผ่นดินจะเสนอเข้าเขตอำนาจศาลรัฐธรรมนูญตรวจสอบได้ ต้องเป็นเรื่องที่ผู้ถูกละเมิดสิทธิเสรีภาพโดยตรง ถูกละเมิดจากการกระทำของหน่วยงานของรัฐ หรือเจ้าหน้าที่ของรัฐ หรือผู้ที่ใช้อำนาจรัฐ แม้ว่าข้อความดังกล่าวคนทั่วไปอาจมองได้ว่าต้องรวมถึงรัฐสภา และศาลทุกศาล แต่ในระบบกฎหมายของไทย เป็นที่ยุติมาตลอดว่า ศาล สภาผู้แทนราษฎร วุฒิสภา รัฐสภา ไม่ใช่หน่วยงานของรัฐ หรือ เจ้าหน้าที่รัฐที่ใช้อำนาจในระดับปกครอง แต่ถือเป็นผู้ใช้อำนาจอธิปไตยของประชาชน ดังนั้น จึงถือว่าเกินระดับที่ศาลใดศาลหนึ่ง รวมทั้งศาลรัฐธรรมนูญ จะเข้าไปแทรกแซง ตรวจสอบการกระทำของรัฐสภาได้ กรณีนี้เป็นกิจการภายในของรัฐสภา […]
อ่านเพิ่มเติม »
อย่าเลอะเทอะ! 'สามารถ' ค้านส่งศาลรธน.วินิจฉัยมติรัฐสภาห้ามชง 'พิธา'ซ้ำอย่าเลอะเทอะ! “สามารถ” ค้านส่งศาลรธน.วินิจฉัยมติรัฐสภาห้ามชง “พิธา” ซ้ำ สามารถ ศาลรัฐธรรมนูญ รัฐสภา จัดตั้งรัฐบาล พิธา พรรคก้าวไกล ข่าววันนี้ NationOnline
อ่านเพิ่มเติม »
'สามารถ' ซัดนักวิชาการหิวแสง ชู 'อ.จรัญ' ขวางร้องศาล รธน.ปมชง 'พิธา' รอบ2'สามารถ' ซัดนักวิชาการหิวแสง ชู 'อ.จรัญ' ขวางร้องศาล รธน.ปมชง 'พิธา' รอบ2 siamrath สยามรัฐ siamrathonline สยามรัฐออนไลน์ ข่าววันนี้ ข่าวการเมือง การเมือง รัฐบาล2566 รัฐบาล66 จัดตั้งรัฐบาล โหวตนายกรอบ3
อ่านเพิ่มเติม »