Notebook-CPU-Benchmarks: Intel Core i-1200P/U vs. AMD Ryzen 6000H/U
Mit großen Dies und hoher TDP lassen Intels aktuelle mobile Prozessoren der 12. Generation die Konkurrenz im Notebook hinter sich. H- und HX-Serie setzen in Sachen Spitzenleistung in CPU-Lasten derzeit den Benchmark. Dass sie dafür die Effizienz zu Grabe tragen, ist in ihrem Einsatzgebiet noch am ehesten zu verschmerzen.
Im Duell U gegen U ist das Ergebnisse am eindeutigsten: Mit zwei Performance-Kernen sind Intels Chips im Vergleich zu acht oder sechs Zen-3-Kernen zu langsam – und benötigen zur Ehrenrettung für einen hohen Takt noch überdurchschnittlich viel elektrische Leistung. Doch selbst die Abstufung in der P-Serie von Intel, wo den SKUs nach unten hin ein Drittel der P-Kerne verloren geht, tut der Modellreihe gegen den starken Mitbewerber mit acht oder sechs Zen-3-Kernen nicht gut.
Wenig verwunderlich kann der Core i7-1280P, quasi eine H-CPU mit leicht gesenkter TDP ist, am Ende noch am ehesten überzeugen. Im neuen Yoga Slim 9i von Lenovo macht die CPU eine gute Figur, kann sich allerdings ebenfalls nicht deutlich vom Mitbewerber AMD absetzen. Dessen Modelle in ähnlicher TDP-Klassifizierung leisten fast das Gleiche, es kommt auf das Einsatzgebiet an. Einen echten Sieger rein von der CPU her betrachtet gibt es deshalb nicht.
Ganz am Ende steht und fällt ein Prozessor sowohl von AMD als auch von Intel immer mit der Umsetzung im Notebook. Wenn die auf dem Papier guten Spezifikationen nicht umgesetzt werden, bleibt das Modell ein zahnloser Papiertiger. In den letzten Jahren ist dies besser geworden. Bei Intel hilft beispielsweise das