Beim Terrorismus-Prozess gegen die so genannte Gruppe S. in Stuttgart sollen heute die Plädoyers beginnen. Zwölf Männern, darunter zwei aus Minden und einer aus Hamm, wird vorgeworfen, Terroranschläge in Deutschland geplant zu haben.
Seit dem 21. April 2021 wird gegen die zwölf Männer verhandelt, denen vorgeworfen wird, sich zur sogenannten"Gruppe S." zusammengeschlossen zu haben, um mit Angriffen auf Moscheen und Politiker einen Bürgerkrieg in Deutschland auszulösen.Im Februar 2020 trafen sich die Männer laut Anklage in Minden. Aus Sicht des Generalbundesanwalts sollte dort eine terroristische Gruppe gegründet werden – mit Werner S. aus Bayern als Chef; daher der Name der Gruppe.
Einer der Angeklagten ist der Hammer Polizeiverwaltungsbeamte Thorsten W., dem die Unterstützung einer rechtsterroristischen Vereinigung vorgeworfen wird. Thomas N. und der ebenfalls angeklagte Markus K. aus Minden müssen sich wegen der Mitgliedschaft in einer solchen Vereinigung verantworten.Die Vertreterin der Anklage beginnt heute mit den Plädoyers – und nach alldem, was in zweieinhalb Jahren Prozess zusammen kam, dürfte sie hohe Haftstrafen fordern. Thorsten W.
ประเทศไทย ข่าวล่าสุด, ประเทศไทย หัวข้อข่าว
Similar News:คุณยังสามารถอ่านข่าวที่คล้ายกันนี้ซึ่งเรารวบรวมจากแหล่งข่าวอื่น ๆ ได้
Langer Prozess um „Gruppe S.“ geht aufs Finale zuProzesse
อ่านเพิ่มเติม »
Geldtransporter-Überfall: Angeklagte schweigen vor GerichtProzesse
อ่านเพิ่มเติม »
Geldtransporter-Überfall: Angeklagte schweigen vor GerichtNach einem bewaffneten Überfall auf einen Geldtransporter in Dortmund stehen zwei Männer vor Gericht. Zu den Vorwürfen wollen sie vorerst schweigen.
อ่านเพิ่มเติม »
Prozesse: Geldtransporter-Überfall: Angeklagte schweigen vor GerichtNach einem bewaffneten Überfall auf einen Geldtransporter in Dortmund stehen zwei Männer vor Gericht. Zu den Vorwürfen wollen sie vorerst schweigen.
อ่านเพิ่มเติม »
Diese Strafe fordert die Bundesanwaltschaft im Yeboah-Prozess: „Der Angeklagte passt seine Aussageinhalte situativ an, und zwar so, wie es ihm nützlich erscheint“Die Bundesanwaltschaft betrachtet den Angeklagten Peter S. als überführt und fordert in ihrem Plädoyer eine Freiheitsstrafe, die nur wenig unterhalb der möglichen Höchststrafe liegt. Dem „Geständnis“ des Angeklagten schreibt sie wenig Beweiswert zu: Es sei „schlicht gelogen“.
อ่านเพิ่มเติม »