เมื่อแบรนด์แฟชั่นระดับไฮเอนด์ ลุกขึ้นมาฟ้องร้องร้านขายชานม ดูเผินๆ อาจเป็นเรื่องที่อยู่คนละวงการอย่างสิ้นเชิง แต่ข้อพิพาททางกฎหมายระหว่าง Louis Vuitton กับเชนร้านชาชื่อดังของจีนอย่าง Molly Tea ได้กลายมาเป็น 'กรณีศึกษาคลาสสิก' ในแวดวงทรัพย์สินทางปัญญา (Intellectual Property หรือ IP) ที่ตอกย้ำให้เห็นว่า หากแบรนด์ของคุณมีชื่อเสียงระดับโลก...
หลักการคุ้มครองเครื่องหมายการค้าข้ามสายธุรกิจ ไม่ได้มีผลบังคับใช้แค่ในประเทศจีน แต่เป็นมาตรฐานสากลที่ครอบคลุมถึงประเทศไทยด้วย ตาม พ.
ร. บ.
เครื่องหมายการค้า มาตรา 8 ที่ห้ามจดทะเบียนเครื่องหมายที่คล้ายคลึงกับเครื่องหมายที่มีชื่อเสียงแพร่หลายทั่วไป โดยมีตัวอย่างคดีที่น่าสนใจ เช่น📌Apple Inc. ฟ้องแบรนด์กระเป๋า: แบรนด์เทคโนโลยีระดับโลกอย่าง Apple เคยฟ้องชนะแบรนด์กระเป๋าและเครื่องประดับที่ใช้โลโก้รูปแอปเปิลคล้ายกัน โดยศาลมองว่าเป็นการเกาะชื่อเสียง📌Nike กับร้านค้ารายย่อย: สัญลักษณ์ "Swoosh" เป็นเครื่องหมายที่คนไทยรู้จักครอบคลุมทั้งประเทศ ศาลจึงตัดสินให้ Nike ชนะคดีร้านเสื้อผ้าและรองเท้าท้องถิ่นที่พยายามใช้โลโก้คล้ายคลึงกัน📌Chanel ฟ้องคาเฟ่และคลินิก: แม้จะเป็นเพียงร้านกาแฟเล็กๆ หรือคลินิกความงาม แต่การตั้งชื่อร้านว่า "Chanel" หรือใช้โลโก้ตัว C ไขว้ ศาลก็มองว่าเป็นการทำให้แบรนด์เสื่อมเสีย และเอาเปรียบทางธุรกิจกรณีศึกษาของ Louis Vuitton และ Molly Tea จึงเป็นบทเรียนชิ้นสำคัญสำหรับผู้ประกอบการยุคใหม่ ว่าการสร้างอัตลักษณ์ของแบรนด์ ควรมาจากความคิดสร้างสรรค์ที่เป็นออริจินัลอย่างแท้จริง เพราะในยุคที่กฎหมายทรัพย์สินทางปัญญาเข้มงวด การเฉียดใกล้เส้นแบ่งของคำว่า "แรงบันดาลใจ" กับ "การคัดลอก" อาจนำมาซึ่งความเสียหายทางธุรกิจที่ประเมินค่าไม่ได้
Please follow us on Google to support usสื่่อดิจิตอล ข่าววันนี้ Nation Nationtv ข่าวด่วน ข่าวยอดนิยม ข่าวออนไลน์ ข่าวล่าสุด Nationtv22 เนชั่นออนไลน์ Nationonline Live เจาะประเด็นร้อน สถานการณ์รายวัน ข่าวเนชั่น เนชั่นทีวีช่อง22 ถ่ายทอดสด