ศาลปกครองสูงสุดยกฟ้องปม รฟม.เปลี่ยนเกณฑ์ประมูลครั้งแรก ตุลาการเสียงข้างน้อยเห็นแย้ง 3 ประเด็น ชี้ไม่มีสิทธิแก้ไขเกณฑ์ประมูล “บีทีเอส” ลุ้นต่อ 2 คดี ปมยกเลิก - กีดกันประมูล กรุงเทพธุรกิจ กรุงเทพธุรกิจออนไลน์
ฟ้องร้องในศาลปกครองรวม 3 คดี ดังนี้
คดีเปลี่ยนแปลงหลักเกณฑ์และวิธีการพิจารณาผู้ชนะ หมายเลขดำที่ อ.572/2565 ศาลปกครองสูงสุด อ่านคำพิพากษาเมื่อวันที่ 1 มี.ค.2566คดีหมายเลขดำที่ 580/2564 คดียกเลิกการประมูล ซึ่งศาลปกครองกลางพิพากษาเมื่อวันที่ 7 ก.ค.
สำหรับการตัดสินคดีนี้ไม่ได้เกี่ยวเนื่องกับอีก 2 คดี เพราะมีประเด็นข้อพิพาทที่ต่างกัน โดยข้อพิพาทคดีที่ศาลพิพากษาครั้งนี้ เป็นประเด็นการแก้ไขเปลี่ยนแปลงหลักเกณฑ์ที่อาจไม่ชอบด้วยกฎหมาย เป็นเรื่องเกี่ยวกับการกำหนดหลักเกณฑ์ที่ไม่ชอบด้วยกฎหมาย ส่อเอื้อประโยชน์รายใดรายหนึ่ง เป็นข้อสังเกตของความผิดปกติของหลักเกณฑ์ ดังนั้นในฐานะตัวแทนของ BTSC จึงไม่ต้องการให้นำผลการตัดสินของศาลแต่ละคดีมารวมกัน หรือนำมาตัดสินชี้ขาดร่วมกัน ทั้งนี้ควรรอการพิจารณาคดีอี่นๆ...
1.ผู้ถูกฟ้องคดีที่ 2 โดยความเห็นชอบของผู้ถูกฟ้องคดีที่ 1 มีอำนาจแก้ไขหลักเกณฑ์ในการประเมินข้อเสนอที่ปรากฏใน RFP ตามนัยมาตรา 35 และมาตรา 38 แห่ง พ.ร.บ.การร่วมลงทุนระหว่างรัฐและเอกชน พ.ศ.2562 ประกอบกับประกาศคณะกรรมการนโยบายการร่วมลงทุนระหว่างรัฐและเอกชน เรื่องรายละเอียดของร่างประกาศเชิญชวน ร่างเอกสารสำหรับการคัดเลือกเอกชนและสารสำคัญของร่างสัญญาร่วมลงทุน พ.ศ.2563 และข้อ 35.2 ของเอกสาร RFP หรือไม่
2.กรณีที่ผู้ถูกฟ้องคดีทั้ง 2 มีอำนาจแก้ไขหลักเกณฑ์ดังกล่าว เป็นการแก้ไขในสาระสำคัญที่จำเป็นต้องปฏิบัติตามขั้นตอนหรือวิธีการเดียวกันกับที่กำหนดในขั้นตอนสำหรับการทำร่าง RFP หรือไม่
ประเทศไทย ข่าวล่าสุด, ประเทศไทย หัวข้อข่าว
Similar News:คุณยังสามารถอ่านข่าวที่คล้ายกันนี้ซึ่งเรารวบรวมจากแหล่งข่าวอื่น ๆ ได้
'คมนาคม' ตั้งธงลุยสายสีส้มต่อ วางแผนเดินหน้าชงครม.ไฟเขียว“ศักดิ์สยาม” สั่ง รฟม.ตรวจสอบคำสั่งศาลละเอียดยิบ โครงการสายสีส้ม ระบุรัฐบาลรักษาการยังใช้อำนาจตามรัฐธรรมนูญ กำชับฝ่ายกฎหมายตรวจสอบรายละเอียดมีการฟ้องร้องใดเกี่ยวกับการดำเนินการหรือไม่
อ่านเพิ่มเติม »
เปิดชื่อ 20 ตุลาการฯ'เสียงข้างน้อย' เห็นแย้งคดีแก้TORสายสีส้มฯ ชี้'รฟม.'ใช้อำนาจโดยพลการ“…ในเมื่อการสงวนสิทธิ์ไม่ได้พูดถึงการยกเลิก “ประกาศเชิญชวน” ให้ยื่นข้อเสนอ ผู้ถูกฟ้องคดีที่ 2 (รฟม.) โดยความเห็นชอบของผู้ถูกฟ้องคดีที่ 1 (รฟม.) จึงไม่มีอำนาจที่จะยกเลิกหรือเปลี่ยนแปลงแก้ไขประกาศเชิญชวนให้ยื่นข้อเสนอโดยพลการ…”
อ่านเพิ่มเติม »
‘ศักดิ์สยาม’ สั่ง รฟม.เร่งศึกษาคำพิพากษาสายสีส้ม ก่อนพิจารณาชงเข้า ครม.‘ศักดิ์สยาม’ สั่ง รฟม.เร่งศึกษาคำพิพากษาสายสีส้ม ก่อนพิจารณาชงเข้า ครม. ศาลปกครองสูงสุด พิพากษายกฟ้องคดีที่ บริษัท ระบบขนส่งมวลชนกรุงเทพ จำกัด (มหาชน)
อ่านเพิ่มเติม »
'ศาลปกครองสูงสุด' ยกฟ้อง BTS อุทธรณ์คดีเปลี่ยนเกณฑ์ประมูลสายสีส้มครั้งแรกศาลปกครองสูงสุดยกฟ้องปม รฟม.เปลี่ยนแปลงหลักเกณฑ์ประมูล รถไฟฟ้าสายสีส้ม ยันชอบด้วยกฎหมาย ชี้ 'บีทีเอส' ไม่ได้รับความเสียหาย อ่านต่อ: กรุงเทพธุรกิจ กรุงเทพธุรกิจออนไลน์
อ่านเพิ่มเติม »
รฟม.ไม่นิ่ง! ตั้งโต๊ะโต้ด่วน หลัง 'ชูวิทย์' เปิดปมยันไม่มีเงินถอน 3 หมื่นล.-ล็อกสเปควันที่ 21 กุมภาพันธ์ 2566 นายภคพงศ์ ศิริกันทรมาศ ผู้ว่าการรถไฟฟ้าขนส่งมวลชนแห่งประเทศไทย(รฟม.) ได้แถลงข่าวชี้แจงข้อเท็จจริงเกี่ยวกับโครงการรถไฟฟ้าสายสีส้ม หลังจากนายชูวิทย์ กมลวิศิษฎ์ ได้แถลงข่าวที่บริเวณหน้าทำเนียบ โดยทางนายภคพงศ์ได้ชี้แจงใน 5 ประเด็น ดังนี้ ประเด็นที่ 1 การปรับปรุงเกณฑ์การประเมินข้อเสนอในการคัดเลือกเอกชนครั้งที่ 1 รฟม.
อ่านเพิ่มเติม »
ACT จับตา ‘รถไฟฟ้าสายสีส้ม’ ชี้อนุมัติผลประมูลไม่ใช่เรื่องเร่งด่วนองค์กรต่อต้านคอร์รัปชั่น จับตาประมูลรถไฟฟ้าสายสีส้ม ชี้ ไม่ใช่เรื่องเร่งด่วนต้องเร่งอนุมัติประมูล รฟม.รอศาลปกครองสูงสุดพิพากษาคดีประมูลครั้งแรก เผยตุลาการแถลงแล้วทั้ง 2 คดี ส่วนคดีประมูลครั้งที่ 2 รอศาลปกครองกลางนัดไต่สวน
อ่านเพิ่มเติม »