'นักไวรัสวิทยา' เผยงานวิจัยการหนีภูมิคุ้มกันของไวรัสโอมิครอน BA.4/5 กับ BA.2.12.1

ประเทศไทย ข่าว ข่าว

'นักไวรัสวิทยา' เผยงานวิจัยการหนีภูมิคุ้มกันของไวรัสโอมิครอน BA.4/5 กับ BA.2.12.1
ประเทศไทย ข่าวล่าสุด,ประเทศไทย หัวข้อข่าว
  • 📰 thaipost
  • ⏱ Reading Time:
  • 80 sec. here
  • 3 min. at publisher
  • 📊 Quality Score:
  • News: 35%
  • Publisher: 51%

'ดร.อนันต์' เผยงานวิจัยการหนีภูมิคุ้มกันของไวรัสโอมิครอนน้องใหม่BA.4/5 กับ BA.2.12.1 มีเพียง 20 %ที่ แอนติบอดีช่วยป้องกันการติดเชื้อกับสายพันธุ์ที่ต่างจากอู่ฮั่น ระบุคงไม่ใช่ไพ่ใบสุดท้ายของไวรัสเพราะโรคประจำถิ่น คือ โรคที่ไม่หายไปไหน

4 พ.ค.2565 - ดร.อนันต์ จงแก้ววัฒนา นักไวรัสวิทยา ผู้อำนวยการกลุ่มวิจัยนวัตกรรมสุขภาพสัตว์และการจัดการ ศูนย์พันธุวิศวกรรมและเทคโนโลยีชีวภาพแห่งชาติ สำนักงานพัฒนาวิทยาศาสตร์และเทคโนโลยีแห่งชาติ โพสต์ข้อความผ่าน เฟซบุ๊ก ว่า

งานวิจัยชิ้นหนึ่งเผยแพร่มาจากทีมวิจัยกลุ่มใหญ่ในประเทศจีน ทำการศึกษาเชิงลึกเกี่ยวกับการหนีภูมิคุ้มกันของไวรัสโอมิครอนน้องใหม่ BA.4/5 กับ BA.2.12.1 ที่กำลังเป็นสายพันธุ์หลักของสหรัฐอเมริกาในไม่ช้า เนื้อหาและข้อมูลของงานวิจัยมีเยอะมาก ขอเล่าในจุดที่คิดว่าน่าสนใจและอธิบายให้เป็นภาษาง่ายๆได้ก่อนนะครับ ประเด็นแรกคือ เป็นที่สงสัยกันว่าเราฉีดวัคซีนที่พัฒนาจากสายพันธุ์ดั้งเดิมกันมาหลายเข็ม แล้วจู่ๆไปติดโอมิครอนตัวแรก คือ BA.1 ภูมิคุ้มกันหลังติดเชื้อเราควรมีภูมิต่อโอมิครอนประมาณเท่าไหร่ ความจำที่เราฉีดวัคซีนสายพันธุ์เก่ามาจะมีผลต่อภูมิที่จำเพาะต่อโอมิครอนมากน้อยแค่ไหน ทีมวิจัยตอบคำถามข้อนี้โดยการไปดู memory B cell ซึ่งเป็นเม็ดเลือดขาวที่ทำหน้าที่สร้าง antibody ต่อโปรตีนสไปค์ ว่าในกลุ่มตัวอย่าง 3 กลุ่ม คือ 1. คนที่ติด BA.1 หลังจากมีภูมิจากวัคซีนมาแล้ว 2.

สิ่งที่ทีมวิจัยพบคือ ปริมาณ memory B cell ในกลุ่มที่ 1 มีจำนวนมากกว่า 2 กลุ่มหลังอย่างชัดเจน และ อยู่ในปริมาณสูงแบบนั้นอย่างน้อย 2 เดือนหลังหายป่วย เมื่อไปดูว่า memory B cell เหล่านั้นจับกับสไปค์ของสายพันธุ์ไหน ผลการทดลองพบว่า ประมาณ 80% ไปสร้างแอนติบอดีต่อส่วนที่สไปค์ของวัคซีน กับ โอมิครอน มีเหมือนกัน ในขณะที่ 20% เท่านั้นไปจับแบบจำเพาะกับส่วนที่โอมิครอนกลายพันธุ์ออกไป หมายความว่าถ้าอยากได้แอนติบอดีที่จะช่วยป้องกันการติดเชื้อกับสายพันธุ์ที่ต่างจาก Wuhan เดิมออกไป จะมีแค่ 20%...

ข้อมูลตรงนี้เลยไปสอดคล้องกับความสามารถที่ BA.1 กระตุ้นภูมิจากวัคซีนขึ้นมา 20% ก็ดูเหมือนจะเพียงพอต่อการยับยั้งการติดเชื้อซ้ำจาก BA.1 และ อาจจะ BA.2 ได้ แต่ถ้า BA.2 มี mutation เพิ่มเติมอีกหน่อยเช่น L452R ใน BA.4/5 หรือ L452Q ใน BA.2.12.1 จะเห็นว่า 20% ที่ BA.1 ให้มาจะเอาไม่ค่อยอยู่แล้ว ค่อนข้างชัดครับว่า การเปลี่ยนแปลงที่ 452 ใน BA.

เราได้สรุปข่าวนี้มาให้อ่านอย่างรวดเร็ว หากสนใจข่าว สามารถอ่านฉบับเต็มได้ที่นี่ อ่านเพิ่มเติม:

thaipost /  🏆 62. in TH

ประเทศไทย ข่าวล่าสุด, ประเทศไทย หัวข้อข่าว

Similar News:คุณยังสามารถอ่านข่าวที่คล้ายกันนี้ซึ่งเรารวบรวมจากแหล่งข่าวอื่น ๆ ได้

นิวซีแลนด์พบติดเชื้อโอมิครอน BA.4 รายแรกนิวซีแลนด์พบติดเชื้อโอมิครอน BA.4 รายแรกวันนี้ (2 พ.ค. 65) กระทรวงสาธารณสุขนิวซีแลนด์รายงานว่า ตรวจพบผู้ติดเชื้อโควิด-19 สายพันธุ์โอมิครอน สายพันธุ์ย่อย BA.4 รายแรกที่บริเวณพรมแดนของประเทศเมื่อช่วงสุดสัปดาห์ที่ผ่านมา กระ
อ่านเพิ่มเติม »

แพทย์ชี้สายพันธุ์ย่อยโอมิครอนยังแพร่เชื้อไว แม้ติดโควิดทั่วโลกลดลงแพทย์ชี้สายพันธุ์ย่อยโอมิครอนยังแพร่เชื้อไว แม้ติดโควิดทั่วโลกลดลง"รศ.นพ.ธีระ วรธนารัตน์" ระบุโอมิครอนสายพันธุ์ย่อย BA.2.12.1 ที่พบในสหรัฐ มีการแพร่เชื้อไวขึ้นกว่าเดิม ขณะที่ BA.4 และ BA.5 ดื้อต่อภูมิคุ้มกันมากกว่าเดิม
อ่านเพิ่มเติม »



Render Time: 2025-04-05 02:09:08