ศาลอาญาคดีทุจริตและประพฤติมิชอบกลางอนุญาตให้ประกันตัว กสทช.พิรงรอง เพื่อต่อสู้คดีในชั้นอุทธรณ์ โดยให้วางหลักทรัพย์ค้ำประกัน 3 แสนบาท
ศาลอาญา คดีทุจริต และประพฤติมิชอบกลางอนุญาตให้ ประกันตัว กสทช.พิรงรอง เพื่อต่อสู่คดีในชั้น อุทธรณ์ โดยให้วางหลักทรัพย์ค้ำประกัน 3 แสนบาท ศาลพิจารณาให้ใช้หลักทรัพย์ 1.2 แสนบาท เงื่อนไขห้ามออกนอกประเทศ หลังถูกตัดสิน จำคุก 2 ปี ไม่รอลงอาญา ฐานกลั่นแกล้งทรู ไอดี เสียหาย ความคืบหน้าล่าสุด กรณี ศาลอาญา คดีทุจริต และประพฤติมิชอบกลาง ตัดสินจำคุก กสทช.พิรงรอง 2 ปี ไม่รอลงอาญา เหตุมีเจตนาแกล้งทำให้ ทรู ไอดี เสียหาย นั้น ล่าสุด ศาลอาญา คดีทุจริต และประพฤติมิชอบกลาง ให้ ประกันตัว กสทช.
พิรงรอง เพื่อต่อสู่คดีในชั้นอุทธรณ์ โดยให้วางหลักทรัพย์ค้ำประกัน 3 แสนบาท แต่ศาลพิจารณาให้ใช้หลักทรัพย์ 1.2 แสนบาท สำหรับคดีดังกล่าว เนื่องจากการมีผู้บริโภคร้องเรียนมาที่สำนักงาน กสทช. ในปี 2566 หลังจากได้พบว่าบนแพลตฟอร์มของแอปพลิเคชันทรูไอดีมีการโฆษณาแทรกในช่องรายการทีวีดิจิทัลของผู้ได้รับใบอนุญาตจาก กสทช. ซึ่งบริษัททรูดิจิทัล กรุ๊ป ในฐานะผู้ให้บริการแอปฯ ทรูไอดีได้นำสัญญาณมาถ่ายทอดในแพลตฟอร์มของตนเอง ต่อมาคณะอนุกรรมการพิจารณาอนุญาตด้านกิจการโทรทัศน์ได้พิจารณาและเสนอความเห็นในเรื่องดังกล่าว และ สำนักงาน กสทช. ได้ออกหนังสือแจ้งไปยังผู้ประกอบการที่ได้รับใบอนุญาตประกอบกิจการโทรทัศน์ให้ตรวจสอบว่ามีการนำช่องรายการที่ได้รับอนุญาตไปออกอากาศผ่านโครงข่ายใดหรือนำไปแพร่ภาพในแพลตฟอร์มใดและให้ปฏิบัติตามประกาศ กสทช. และเงื่อนไขแนบท้ายใบอนุญาตที่เกี่ยวข้องโดยเคร่งครัด ซึ่งเป็นไปตามหลัก “มัสแครี่” (Must Carry) ที่มีโฆษณาแทรกไม่ได้ แม้หนังสือดังกล่าวไม่ได้ส่งตรงไปยังบริษัททรูดิจิทัลฯ เนื่องจากบริษัทไม่ได้เป็นผู้ได้รับใบอนุญาตและไม่อยู่ภายใต้การกำกับดูแลของ กสทช. แต่บริษัทได้อ้างว่าการออกหนังสือดังกล่าวทำให้ตนเองเสียหาย จึงนำมาซึ่งการฟ้องร้องต่อการทำหน้าที่ของประธานอนุกรรมการชุดนี้ คือ กสทช.พิรงรอง รามสูต ในคำร้องของบริษัททรูดิจิทัลฯ อ้างว่าหนังสือดังกล่าวเป็นเหตุที่ทำให้ตนเองได้รับความเสียหายเนื่องจากผู้รับใบอนุญาตประเภทช่องรายการโทรทัศน์ อาจทำการระงับการเผยแพร่รายการต่าง ๆ ผ่านทางแพลตฟอร์มของตน ในคำร้องได้อ้างว่าทางสำนักงาน กสทช. ยังไม่มีระเบียบเฉพาะในการกำกับดูแลกิจการ OTT (Over-The-Top หรือการให้บริการสตรีมเนื้อหาผ่านโครงข่ายอินเทอร์เน็ต) อย่างไรก็ตาม กสทช. พิรงรองยืนยันว่า การออกหนังสือของสำนักงาน กสทช. เป็นการทำตามหน้าที่ในการคุ้มครองผู้บริโภคที่ได้รับผลกระทบจากการแทรกโฆษณาในบนแพลตฟอร์มทรูไอดีในการรับชมเนื้อหาตามประกาศมัสต์ แครี่ และดูแลลิขสิทธิ์เนื้อหาของผู้ให้บริการโทรทัศน์ดิจิทัล เพื่อให้เกิดการแข่งขันที่เสรีและเป็นธรรม ซึ่งการตรวจสอบของสำนักงาน กสทช. จนนำไปสู่การออกหนังสือดังกล่าวมาจากการร้องเรียนของผู้บริโภคที่ได้รับผลกระทบจากการแทรกโฆษณาบนกล่องทรูไอดี ทั้งนี้ ไม่ได้มีการเลือกปฏิบัติต่อผู้ประกอบกิจการรายหนึ่งรายใดเป็นพิเศษ เป็นที่สังเกตได้ว่า หนังสือดังกล่าวที่ออกโดยสำนักงาน กสทช. มิใช่คำสั่งทางปกครอง จึงไม่มีผลบังคับใช้ตามกฏหมาย อย่างไรก็ตาม เมื่อผู้ได้รับใบอนุญาตได้รับหนังสือข้างต้นและจะปฏิบัติตามประกาศ กสทช. ในประเด็นมัสแครี่ อย่างเคร่งครัดหรือไม่ ก็ยังไม่มีบทลงโทษตามกฎหมาย และผู้ได้รับใบอนุญาตมีสิทธิที่จะพิจารณาตามความเหมาะสมต่อรายการที่อยู่ภายใต้การประกอบการของตน ก่อนหน้านี้ ในเดือน เมษายน 2567 ศาลมีคำสั่งประทับฟ้องบริษัททรูดิจิทัลฯ ได้ยื่นคำร้องขอให้ศาลสั่งให้ กสทช.พิรงรอง ยุติการปฏิบัติหน้าที่กรรมการ กสทช. และประธานอนุกรรมการพิจารณาอนุญาตด้านกิจการโทรทัศน์ไว้ชั่วคราวจนกว่าศาลจะมีคำพิพากษาในคดีนี้ แต่ต่อมาในเดือนพฤษภาคม 2567 ศาลยกคำร้องดังกล่าว โดยพิจารณาว่าจำเลยไม่มีพฤติการณ์ที่แสดงให้เห็นว่าเป็นปฏิปักษ์ ขัดขวาง หรือกลั่นแกล้งการประกอบธุรกิจของโจทก์ตามที่กล่าวอ้าง อย่างไรก็ตาม ศาลพิเคราะห์แล้วเห็นว่าการออกอากาศบนแพลตฟอร์ม ทรู ไอดี เป็นการออกอากาศผ่าน OTT นั้นยังไม่มีข้อกฎหมายที่จะต้องขออนุญาตจาก กสทช.และการกระทำของจำเลยที่มีการเร่งรัดให้เจ้าหน้าที่กสทช.ออกหนังสือเป็นการและมีคำพูดในทำนองว่า ตลบหลัง และการล้มยักษ์นั้น ทำให้มีหลักฐานชัดเจนว่า จำเลยมีเจตนากลั่นแกล้งให้โจทก์ได้รับความเสียหาย การต่อสู้ของจำเลยเป็นการกล่าวอ้างลอยๆไม่มีพยานหลักฐานน้ำหนักให้หักล้างพยานโจทก์ได้ ผู้สื่อข่าวรายงานว่า หลังจากประกันตัวแล้ว กสทช.พิรงรอง ไม่มีการให้สัมภาษณ์หรือออกเอกสารชี้แจงแต่อย่างใ
กสทช.พิรงรอง คดีทุจริต ประกันตัว ศาลอาญา อุทธรณ์ ทรูไอดี
ประเทศไทย ข่าวล่าสุด, ประเทศไทย หัวข้อข่าว
Similar News:คุณยังสามารถอ่านข่าวที่คล้ายกันนี้ซึ่งเรารวบรวมจากแหล่งข่าวอื่น ๆ ได้
ศาลนัดพิพากษาคดี กสทช. 'พิรงรอง' หลัง 'ทรูไอดี' มีโฆษณาแทรกคดี กสทช. 'พิรงรอง' หลังออกหนังสือเตือนทีวีดิจิทัล กรณี 'ทรูไอดี' มีโฆษณาแทรก
อ่านเพิ่มเติม »
ล่าชื่อให้กำลังใจ “พิรงรอง” TRUE ID ฟ้อง กสทช. ศาลตัดสินพรุ่งนี้จากกรณี บริษัท ทรู ดิจิทัล กรุ๊ป จำกัด ยื่นฟ้อง ศาสตราจารย์กิตติคุณ พิรงรอง รามสูต กรรมการ คณะกรรมการกิจการกระจายเสียง กิจการโทรทัศน์ และกิจการโทรคมนาคมแห่งชาติ (กสทช.
อ่านเพิ่มเติม »
ด่วน! จำคุก 2 ปี 'พิรงรอง' กลั่นแกล้ง 'ทรูไอดี' ปมเตือนแทรกโฆษณาศาลอาญาทุจริตประพฤติมิชอบกลาง พิพากษาจำคุก 2 ปี 'พิรงรอง' กรรมการ กสทช. ระบุมีมีเจตนากลั่นแกล้งให้ได้รับความเสียหาย หลังถูก 'ทรูไอดี' ฟ้องปฏิบัติหน้าที่โดยมิชอบ ปมเตือนแทรกโฆษณา
อ่านเพิ่มเติม »
ศาลพิพากษาน.ส.พิรงรอง รามสูต มีความผิดฐานทุจริตศาลอาญาคดีทุจริตและประพฤติมิชอบกลาง พิพากษาน.ส.พิรงรอง รามสูต กรรมการ กสทช.มีความผิดฐานปฏิบัติหรือละเว้นการปฏิบัติหน้าที่โดยมิชอบฯ ตามประมวลกฎหมายอาญามาตรา 157 จำคุก 2 ปี, น.ส.พิรงรองยอมรับความกังวล แสดงความมั่นใจในขณะที่ผลเป็นอย่างไรก็ยอมรับคำตัดสิน
อ่านเพิ่มเติม »
ศาลอาญาคดีทุจริตฯ นัดฟังคำพิพากษาคดี กสทช. พิรงรอง 6 ก.พ. นี้ศาลอาญาคดีทุจริตฯ นัดฟังคำพิพากษาคดี กสทช. ศาสตราจารย์กิตติคุณ ดร.พิรงรอง รามสูต ในวันที่ 6 กุมภาพันธ์ 2568 กรณีถูกฟ้องหลังปฏิบัติหน้าที่คุ้มครองผู้บริโภค ปมออกหนังสือเตือนโฆษณาแทรกในทรูไอดี
อ่านเพิ่มเติม »
เปิดคำพิพากษา จำคุก กสทช.พิรงรอง 2 ปี ไม่รอลงอาญาศาลพิเคราะห์แล้วเห็นว่าการออกอากาศบนแพลตฟอร์ม ทรู ไอดี เป็นการออกอากาศผ่าน OTT นั้นยังไม่มีข้อกฎหมายที่จะต้องขออนุญาตจาก กสทช.การกระทำของจำเลย มีการเร่งรัดให้เจ้าหน้าที่กสทช.ออกหนังสือเป็นการและมีคำพูดในทำนองว่า ตลบหลัง และการล้มยักษ์
อ่านเพิ่มเติม »