ดร.ณัฏฐ์ นักกฎหมายมหาชน ชี้แจงกรณี กมธ.พัฒนาการเมืองฯ จัดกิจกรรมจำลองการเลือกตั้งถอดรหัสบาร์โค้ด โดยระบุว่าเป็นการใช้อำนาจเกินขอบเขต ขัดต่อรัฐธรรมนูญ ไร้ผลทางกฎหมาย และส่อเจตนาฟอกขาวกลุ่มสูญเสียอำนาจ
“ดร.ณัฏฐ์” นัก กฎหมาย มหาชน ตอกกลับ ปธ.กมธ.พัฒนา การเมือง วุฒิสภา ปมจัดจำลองเลือกตั้งถอดรหัสบาร์โค้ด ชี้เป็นการใช้ อำนาจ เกินขอบเขต ไร้ผลทาง กฎหมาย และส่อเจตนาฟอกขาวกลุ่มสูญเสีย อำนาจ ดร.ณัฏฐ์ ชี้ว่าการจำลองเลือกตั้งของคณะกรรมาธิการฯ เป็นการกระทำที่ขัดต่อรัฐธรรมนูญ ก้าวก่าย อำนาจ ของ กกต.
และอาจเข้าข่ายปฏิบัติหน้าที่โดยมิชอบ ผลการจำลองถอดรหัสบาร์โค้ดเป็นเพียงทฤษฎีคาดคะเนที่ขาดความน่าเชื่อถือทางนิติวิทยาศาสตร์ ไม่สามารถใช้เป็นพยานหลักฐานในชั้นศาล และไม่มีผลผูกพันทางกฎหมายใดๆเปิดเผยว่า กรณีที่ นายนรเศรษฐ์ ปรัชญากร ประธานคณะกรรมาธิการ พัฒนาการเมืองฯ วุฒิสภา จัดกิจกรรมจำลองการเลือกตั้งเพื่อทดสอบความลับของบัตรที่มีบาร์โค้ด โดยระบุว่าการกระทำดังกล่าวขัดต่อรัฐธรรมนูญ มาตรา 129 เนื่องจากหน้าที่ของ กมธ. คือการตรวจสอบถ่วงดุลฝ่ายบริหาร ไม่ใช่การก้าวก่ายอำนาจขององค์กรอิสระอย่างคณะกรรมการการเลือกตั้ง ซึ่งมีอำนาจเต็มตามมาตรา 224 ในการจัดการและควบคุมการเลือกตั้งให้สุจริตเที่ยงธรรมดร.ณัฏฐ์ ย้ำว่ากลไกการตรวจสอบความไม่โปร่งใสของการเลือกตั้งถูกกำหนดไว้ให้เป็นอำนาจขององค์กรตุลาการหรือศาลที่เกี่ยวข้องเท่านั้น การที่ กมธ. นำพื้นที่รัฐสภามาจัดกิจกรรมในลักษณะนี้ จึงถือเป็นการใช้อำนาจตามอำเภอใจและอาจเข้าข่ายปฏิบัติหน้าที่โดยมิชอบ ตามมาตรา 157 และกฎหมาย ป.ป.ช. มาตรา 172 เนื่องจากไม่มีกฎหมายรองรับให้ กมธ. มีอำนาจวินิจฉัยหรือพิพากษาองค์กรอื่นผ่านสื่อสังคมออนไลน์ได้ในมิติทางกฎหมาย ดร.ณัฏฐ์ มองว่าการจำลองเหตุการณ์เพื่อถอดรหัสบาร์โค้ดเป็นเพียง "ทฤษฎีคาดคะเน" ที่ไม่สามารถพิสูจน์ได้จริง เพราะผู้จัดไม่สามารถเข้าถึงต้นขั้วบัตรเลือกตั้งหรือบัญชีรายชื่อผู้มีสิทธิเลือกตั้งตัวจริงได้ ข้อมูลที่ได้จึงขาดความเป็นนิติวิทยาศาสตร์ ไม่สามารถนำไปใช้เป็นพยานหลักฐานในชั้นศาลเพื่อล้มล้างผลการเลือกตั้ง หรือยืนยันว่าการเลือกตั้งไม่เป็นความลับได้ตามที่กล่าวอ้างนอกจากนี้ ยังตั้งข้อสังเกตถึงพฤติการณ์ของนายนรเศรษฐ์ว่ามีความฝักใฝ่ทางการเมืองและขาดความเป็นกลางหรือไม่ โดยเปรียบเทียบกิจกรรมครั้งนี้ว่าเป็นเพียง "ละครลิง" หรือตลกบริโภคที่มุ่งหวังใช้กลไกวุฒิสภาเป็นเครื่องมือฟอกขาวให้แก่กลุ่มบุคคลที่ถูก กกต. ดำเนินคดีอาญา รวมถึงเป็นการสร้างตัวตนผ่านสื่อเพื่อปั่นป่วนสังคมให้เกิดความสับสน โดยไม่มีพยานหลักฐานเชิงประจักษ์ว่าการเลือกตั้งที่ผ่านมาไม่เป็นความลับจริงสำหรับการเชิญทูตต่างประเทศและนักวิชาการมาร่วมสังเกตการณ์ ดร.ณัฏฐ์ ระบุว่าเป็นเพียงกลวิธี "ชักศึกเข้าบ้าน" เพื่อประจานประเทศและหาพวกพ้องในทางเมืองเท่านั้น ซึ่งในความเป็นจริง การใช้บาร์โค้ดบนบัตรเลือกตั้งถือเป็นมาตรฐานสากลที่ประเทศมหาอำนาจอย่างสหรัฐอเมริกา อังกฤษ หรือเพื่อนบ้านอย่างสิงคโปร์ใช้เพื่อป้องกันการปลอมแปลงบัตรและบริหารจัดการความปลอดภัยดร.ณัฏฐ์ ยืนยันว่าการเคลื่อนไหวครั้งนี้จะไม่มีผลผูกพันทางกฎหมายใดๆ และไม่สามารถทำให้การเลือกตั้งเป็นโมฆะได้ พร้อมเตือนให้ กมธ. ทบทวนบทบาทหน้าที่ของตนเองให้เหมาะสมกับภาษีประชาชน และระมัดระวังการใช้อำนาจเกินขอบเขตที่รัฐธรรมนูญบัญญัติไว้
การเลือกตั้ง วุฒิสภา กกต. อำนาจ กฎหมาย