จับตารัฐบาลก้าวไกล ล้ม “สายสีส้ม” ประมูลใหม่ เปิดสองขั้วยักษ์เดินรถไฟฟ้า “BTS-BEM” แข่งขันอย่างเป็นธรรม เหตุปมทีโออาร์กีดกันแข่งขัน ส่วนต่าง 6.8 หมื่นล้าน ทำรัฐเสียประโยชน์ กระทบภาษีประชาชน ฐานเศรษฐกิจ ก้าวไกล สายสีส้ม
โครงการรถไฟฟ้าสายสีส้ม ช่วงบางขุนนนท์-มีนบุรี ถูกจับตามองอีกครั้ง เมื่อ พรรคก้าวไกลพลิกขั้วทางการเมืองจัดตั้งรัฐบาล และหากฝ่าด่านสมาชิกวุฒิสภา ได้ หมายความว่าการควํ่ากระดานรถไฟฟ้าสายสีส้มและเปิดประมูลใหม่ย่อมเกิดขึ้น จากจุดยืนที่พรรคก้าวไกล ที่เคยประกาศไว้
ทั้งนี้การใช้อำนาจยกเลิกประมูลสามารถกระทำได้เพราะ มีมูลเหตุที่ชัดเจน จากเอกสารการประกวดราคา ที่ ส่อไปในทางกีดกันการแข่งขันโน้มเอียง ให้กับเอกชนรายเดียว ทั้งที่บริษัทระบบขนส่งมวลชนกรุงเทพจำกัด หรือ บีทีเอสซี ต่างมีประสบการณ์ด้านนี้ไม่แพ้กัน ซึ่งการยกเลิกประมูลรถไฟฟ้าสายสีส้ม เคยมีตัวอย่างปรากฎมาแล้วอย่างไม่สมเหตุสมผล
ปัจจุบันคดีรถไฟฟ้าสายสีส้มที่ฟ้องร้องอยู่ในศาล จำนวน 2 คดี ซึ่งเป็นคดีที่อยู่ในศาลปกครอง 1 คดี คือ คดีที่อยู่ระหว่างการพิจารณาคดีของศาลปกครองกลาง ในกรณีที่บีทีเอสซี ฟ้องการประมูลโครงการรถไฟฟ้าสายสีส้มครั้งใหม่ไม่ชอบด้วยกฎหมาย ซึ่งเป็นการกีดกันด้านการแข่งขัน ส่วนอีก 1 คดี ที่จะทำให้โครงการประสบความสำเร็จได้ โดยพิจารณาถึงปัจจัยและผลประโยชน์ด้านอื่นที่เกี่ยวข้อง เช่น ข้อเสนอด้านเทคนิคการดำเนินงาน ความน่าเชื่อถือ ศักยภาพและความสามารถของผู้ยื่นข้อเสนอ จึงเป็นชนวนทำให้ เปิดการเปลี่ยนแปลงแก้ไข หลักเกณฑ์การพิจารณาคัดเลือกครั้งสำคัญอย่างไม่เคยปรากฎมาก่อน คือพิจารณาซองเทคนิคร่วมกับซองราคา จากเดิมพิจารณาที่ซองราคา
ขณะเดียวกันรฟม.ยังเดินหน้าเปิดประมูลครั้งที่ 2 ทั้งที่มีคดีค้างคาอยู่ ซึ่งการเปิดซองเสนอของเอกชนในโครง การรถไฟฟ้าสายสีส้ม ช่วงบางขุนนนท์-มีนบุรี ครั้งนี้ รฟม.และคณะกรรมการคัดเลือกฯ ได้ดำเนินการเปิดซองข้อเสนอทั้งด้านคุณสมบัติ,ด้านเทคนิค และด้านผลตอบแทนและการลงทุนครบทั้ง 3 ซอง พบว่า
ประเทศไทย ข่าวล่าสุด, ประเทศไทย หัวข้อข่าว
Similar News:คุณยังสามารถอ่านข่าวที่คล้ายกันนี้ซึ่งเรารวบรวมจากแหล่งข่าวอื่น ๆ ได้
'อนุทิน' ชี้ ภท.มีสิทธิปกป้อง โอดคนเสียประโยชน์ 'สายสีส้ม' ล่าช้า เพราะพวกชอบให้ร้าย‘อนุทิน’ ชี้ ภูมิใจไทย มีสิทธิปกป้องตัวเอง หลังศาลห้าม ชูวิทย์ พูดเรื่องกัญชา โอดคนเสียประโยชน์ ‘สายสีส้ม’ ล่าช้า เพราะพวกชอบให้ร้าย
อ่านเพิ่มเติม »
ย้อนรอย มหากาพย์ คดี 'สายสีส้ม' ถึงคำชี้ขาดศาลปกครองสูงสุดส่องมหากาพย์ คดีรถไฟฟ้าสายสีส้ม 1.4 แสนล้านบาท หลังบีทีเอส ฟ้องร้องศาลปกครอง-ศาลอาญาคดีทุจริตฯ ปมเปลี่ยนเกณฑ์ประมูล-กีดกันการแข่งขัน ส่อเอื้อเอกชนบางราย กระทบองค์กรเสียหายหนัก รถไฟฟ้าสายสีส้ม บีทีเอส ศาลปกครองสูงสุด
อ่านเพิ่มเติม »
'สายสีส้ม 'เดินหน้าต่อ รฟม.ลุยเซ็นสัญญาเอกชน หลังศาลปกครองสูงสุดยกฟ้องรถไฟฟ้า'สายสีส้ม' เดินหน้าต่อ รฟม.ลุยเซ็นสัญญาเอกชน รอรัฐบาลหน้าไฟเขียว หลังศาลปกครองสูงสุด ยกฟ้องล้มประมูล ชอบด้วยกฎหมาย ฐานเศรษฐกิจ
อ่านเพิ่มเติม »
เปิดความเห็นแย้ง ตุลาการ ‘เสียงข้างน้อย’ คดีล้มประมูล ‘สายสีส้ม’เปิดความเห็นแย้ง ตุลาการ ‘เสียงข้างน้อย’ คดีล้มประมูล ‘สายสีส้ม’ ยกเลิกการคัดเลือกเอกชนร่วมลงทุนตามประกาศเชิญชวนดังกล่าว ลงวันที่ 3 ก.พ.2564 มีผลเท่ากับเป็นการ ‘ยกเลิกมติครม.’
อ่านเพิ่มเติม »
ล้มประมูล‘สายสีส้ม’ไม่ผิด ศาลปค.ชี้กระทำโดยสุจริตศาลปกครองสูงสุดพิพากษากลับ ยกฟ้องคดี “บีทีเอส” ฟ้อง 'บอร์ดคัดเลือก-รฟม.' ล้มประมูลรถไฟฟ้าสายสีส้ม
อ่านเพิ่มเติม »
มีผลเท่ากับยกเลิกมติครม.! เปิดความเห็นแย้ง ตุลาการ‘เสียงข้างน้อย’ คดีล้มประมูล‘สายสีส้ม’“...(การ) ยกเลิกการคัดเลือกเอกชนร่วมลงทุนตามประกาศเชิญชวนดังกล่าว ลงวันที่ 3 ก.พ.2564 มีผลเท่ากับเป็นการยกเลิกมติคณะรัฐมนตรี ที่ให้ใช้หลักการผลตอบแทนทางการเงินสูงสุด (Price) ในการพิจารณาเอกชนผู้ชนะข้อเสนอร่วมลงทุน ผู้ถูกฟ้องคดีทั้งสองจึงไม่ใช่ผู้มีอำนาจ แต่มีหน้าที่ต้องเสนอเรื่องให้คณะรัฐมนตรี ซึ่งเป็นผู้มีอำนาจได้พิจารณาและมีมติอีกครั้ง...”
อ่านเพิ่มเติม »