คดี 8 ปี ประยุทธ์:คำวินิจฉัยเสียงข้างน้อย‘นภดล'ให้นับเวลาดำรงตำแหน่งนายกฯตามความเป็นจริง isranews สำนักข่าวอิศรา ประยุทธ์ นายก8ปี ศาลรัฐธรรมนูญ
"...การดำรงตำแหน่งนายกรัฐมนตรีในคณะรัฐมนตรีที่บริหารราชการแผ่นดินอยู่ในวันก่อนวันประกาศใช้รัฐธรรมนูญนี้ตามบทเฉพาะกาล มาตรา 264 จึงต้องอยู่ภายใต้บังคับของมาตรา 158 วรรคสี่ คือ"นายกรัฐมนตรีจะดำรงตำแหน่งรวมกันแล้วเกิน 8 ปีมิได้..."
ส่วนอีก 3 เสียงข้างน้อย ลงมติให้ พล.อ.ประยุทธ์ พ้นตำแหน่งนายกรัฐมนตรี ประกอบด้วย 1.นายนครินทร์ เมฆไตรรัตน์ 2.นายทวีเกียรติ มีนะกนิษฐ์ และ 3.นายนภดล เทพพิทักษ์ ศาลพิจารณาคำร้องแล้วเห็นว่า คำร้องเป็นไปตามรัฐธรรมนูญ มาตรา 170 วรรคสามประกอบมาตรา 82 วรรคหนึ่ง และพระราชบัญญัติประกอบรัฐธรรมนูญว่าด้วยวิธีพิจารณาของศาลรัฐธรรมนูญ พ.ศ.
กล่าวคือ การนับระยะเวลาแปดปีนั้น แม้บุคคลดังกล่าวจะมิได้ดำรงตำแหน่งนายกรัฐมนตรีติดต่อกันก็ตามแต่หากรวมระยะเวลาทั้งหมดที่ดำรงตำแหน่งนายกรัฐมนตรีของบุคคลดังกล่าวแล้วเกินแปดปีก็ต้องห้ามมิให้ดำรงตำแหน่งนายกรัฐมนตรี กล่าวคือการที่ผู้ถูกร้องดำรงตำแหน่งนายกรัฐมนตรีมาตั้งแต่วันที่ 24 สิงหาคม 2557 ย่อมเป็นนายกรัฐมนตรีตามรัฐธรรมนูญแห่งราชอาณาจักรไทย พุทธศักราช 2560 อันเป็นความต่อเนื่องในการบริหารราชการแผ่นดิน ประกอบกับการดำรงตำแหน่งนายกรัฐมนตรีตามบทเฉพาะกาล มาตรา 264 มิได้เป็น"การอยู่ปฏิบัติหน้าที่ต่อไป"หรือที่เรียกว่า"นายกรัฐมนตรีรักษาการ" ตามความหมายของรัฐธรรมนูญ มาตรา 168 วรรคหนึ่ง ที่บัญญัติให้คณะรัฐมนตรีที่พ้นจากตำแหน่งตามมาตรา 167 อยู่ปฏิบัติหน้าที่ต่อไป...
แม้จะปรากฏข้อเท็จจริงว่ารัฐธรรมนูญแห่งราชอาณาจักรไทย พุทธศักราช 2557 มาตรา 19 จะบัญญัติให้พระมหากษัตริย์ทรงแต่งตั้งนายกรัฐมนตรีตามมติของสภานิติบัญญัติแห่งชาติ และประธานสภานิติบัญญัติแห่งชาติเป็นผู้ลงนามสนองพระบรมราชโองการ ก็มิได้แตกต่างกับมาตรา 158 ของรัฐธรรมนูญแห่งราชอาณาจักรไทย พุทธศักราช 2560 ที่บัญญัติให้ทรงแต่งตั้งจากบุคคลที่สภาผู้แทนราษฎรให้ความเห็นชอบ และประธานสภาผู้แทนราษฎรเป็นผู้ลงนามสนองพระบรมราชโองการ เนื่องจากรัฐธรรมนูญแห่งราชอาณาจักรไทย พุทธศักราช 2557 มาตรา 6 วรรคสอง...
แต่ก็ปรากฎอยู่ในมาตรา 5 วรรคหนึ่ง ที่บัญญัติว่า"เมื่อไม่มีบทบัญญัติแห่งรัฐธรรมนูญนี้บังคับแก่กรณีใด ให้กระทำการนั้นหรือวินิจฉัยกรณีนั้นไปตามประเพณีการปกครองประเทศไทยในระบอบประชาธิปไตยอันมีพระมหากษัตริย์ทรงเป็นประมุข แต่ประเพณีการปกครองดังกล่าวต้องไม่ขัดหรือแย้งต่อรัฐธรรมนูญนี้" ข้อพิจารณาที่ว่า การที่ผู้ถูกร้องเห็นว่า รัฐธรรมนูญ มาตรา 158 วรรคสี่ เป็นบทบัญญัติกฎหมายที่เป็นการจำกัดสิทธิของผู้ที่จะดำรงตำแหน่งนายกรัฐมนตรี จึงต้องตีความโดยเคร่งครัด หากมีเจตนารมณ์ที่จะให้หมายความรวมไปถึงรัฐธรรมนูญฉบับอื่นด้วยแล้ว ก็ย่อมต้องบัญญัติไว้เช่นนั้นโดยแจ้งชัด
ประเทศไทย ข่าวล่าสุด, ประเทศไทย หัวข้อข่าว
Similar News:คุณยังสามารถอ่านข่าวที่คล้ายกันนี้ซึ่งเรารวบรวมจากแหล่งข่าวอื่น ๆ ได้
ชกไม่มีมุม - จุดเริ่มต้นของประยุทธ์ สู่แรงต้านที่ไม่จบแต่ละขั้นตอนของ พล.อ.ประยุทธ์นั้น ไม่ได้เป็นไปตามหลักประชาธิปไตย ใช้ทั้งปืน รถถังและกองทัพ ในย่างก้าวแรกของการเป็นนายกฯ ใช้รัฐธรรมนูญที่มีกลไกเอารัดเอาเปรียบอย่างโจ่งแจ้งอีก เพื่อเป็นนายกฯ รอบ 2 ประยุทธ์ นายกเถื่อน
อ่านเพิ่มเติม »
นานาจิตตัง“นายทวีเกียรติ มีนะกนิษฐ์” 1 ใน 3 ตุลาการเสียงข้างน้อย ได้ชี้เหตุผลข้อกฎหมายแจ่มแจ้งชัดเจนทุกประเด็นปม 8 ปี นายกรัฐมนตรี สำนักข่าวหัวเขียว ไทยรัฐออนไลน์
อ่านเพิ่มเติม »
“บิ๊กตู่” ประเดิมภารกิจแรก ร่วมประชุมผู้ว่าฯ ทั่วประเทศ ยกมือทักทายสื่อ ยังใช้รถเบนซ์ส่วนตัวในการปฏิบัติหน้าที่“ประยุทธ์” กลับมาปฎิบัติหน้าที่นายกรัฐมนตรีหลังศาลวินิจฉัยยังไม่ครบ 8 ปี ภารกิจวันแรกไป กระทรวงมหาดไทย ร่วมประชุมสถานการณ์น้ำท่วมโดยการวิดีโอคอนเฟอเรนซ์กับผู้ว่าราชการจังหวัด รับไหว้สื่อ แต่ยังไม่ได้ให้สัมภาษณ์
อ่านเพิ่มเติม »
แกะรอย“พีระพันธุ์”กระบี่ กม. จุดบรรจบ “ประยุทธ์+รทสช.' ?น่าสนใจว่า อนาคตทางการเมืองของ พล.อ.ประยุทธ์ ที่สามารถดำรงตำแหน่งนายกฯ ได้อีก 2 ปี หรือจนถึง ปี 68 จะมีโอกาสโคจรมาบรรจบรวมกันที่ 'พรรครวมไทยสร้างชาติ' กับ “พีระพันธุ์” ที่มีอีกสถานะคือหัวหน้าพรรคหรือไม่ กรุงเทพธุรกิจ กรุงเทพธุรกิจออนไลน์
อ่านเพิ่มเติม »
เปิดคำวินิจฉัยตุลาการเสียงข้างน้อย 'นพดล เทพพิทักษ์' ปม 8 ปี 'ประยุทธ์'ความเห็นส่วนตนของ นายนภดล เทพพิทักษ์ ตุลาการศาลรัฐธรรมนูญ คำวินิจฉัยที่ 14/2565 เรื่องพิจารณาที่ 17/2565 วันที่ 30 เดือน กันยายน พุทธศักราช 2565 ระหว่างประธานสภาผู้แทนราษฎร ผู้ร้อง พลเอก ประยุทธ์ จันทร์โอชา นายกรัฐมนตรี ผู้ถูกร้อง ประเด็นวินิจฉัย ความเป็นรัฐมนตรีของนายกรัฐมนตรีผู้ถูกร้องสิ้นสุดลงแล้วตามรัฐธรรมนูญ มาตรา 170 วรรคสอง ประกอบมาตรา 158 วรรคสี่ หรือไม่ ความเห็น ประธานสภาผู้แทนราษฎร (ผู้ร้อง) ส่งคำร้องของนายชลน่าน ศรีแก้ว สมาชิกสภาผู้แทนราษฎรกับคณะ รวม ๑๗๒ คน เพื่อขอให้ศาลรัฐธรรมนูญวินิจฉัยตามรัฐธรรมนูญ มาตรา 17 วรรคสาม ประกอบมาตรา 82 ว่า ความเป็นรัฐมนตรีของนายกรัฐมนตรีของพลเอก ประยุท
อ่านเพิ่มเติม »